Connect with us

Nacionales

Averu demandó de nulidad contra propuesta de Asamblea Nacional Constituyente

Published

on

Por considerarla inconstitucional

Durante una rueda de prensa realizada en la Universidad Central de Venezuela, integrantes de la Asociación Venezolana de Rectores Universitarios (Averu), informaron sobre la demanda de nulidad que introdujeron ante el Tribunal Supremo de Justicia, contra los decretos Nº 2.830 y 2.831 de fecha 1 de mayo de 2017, por considerarlo inconstitucional.

En el documento dado a conocer un grupo de rectores, entre los que se encontraba la presidenta de la Averu, Cecilia García Arocha; Jessy Divo de Romero, rectora de la Universidad de Carabobo, así como otras autoridades de las Universidades de Los Andes, Zulia, Oriente, Simón Bolívar, Universidad Nacional Experimental Politécnica (UNEXPO), Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL), Universidad Centro Occidental Lisandro Alvarado (UCLA) y Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET)

Se comunicó que “En interés de defender y rescatar la vigencia de la Constitución, y procurar el respeto y estricto cumplimiento de la misma, (la Averu) interpone ante el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, una demanda de nulidad por razones de inconstitucionalidad contra los Decretos N° 2.830 y 2.831 de fecha 1° de mayo de 2017, publicados en la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 6.295 de la misma fecha, por  quebrantar de forma flagrante los artículos 2, 3, 5, 7, 62, 63, 64, 70, 71, 137,  205, 236.1, 347, 348 y 349 de la Constitución vigente”.

Foto cortesía: Prensa UC

Foto cortesía: Prensa UC

En el texto leído por la presidenta de la Averu, Cecilia García-Arocha, se indica que “mediante estos Decretos, el Ejecutivo Nacional convocó a una Asamblea Nacional constituyente, creó una comisión presidencial dirigida a elaborar una propuesta de las bases comiciales, territoriales y sectoriales que servirán de fundamento y conformación de dicho proceso constituyente, pretendiendo desconocer la soberanía popular y arrebatarle al pueblo de Venezuela su condición de ‘depositario del poder constituyente originario. Negando el derecho de los venezolanos a la libre  participación ciudadana y el derecho al voto”.

En tal sentido, explicó en forma detallada, los errores en los que a juicio del cuerpo, representan “violaciones constitucionales” en las cuales incurre el Ejecutivo Nacional”.

Las violaciones constitucionales en la cual incurre el Ejecutivo Nacional al Dictar los citados Decretos son las siguientes:

1.-Artículo 347 de la Constitución: establece como condición que únicamente es válida la convocatoria de una  Asamblea Nacional Constituyente cuando tenga por objeto  “transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución” y en el llamado a convocatoria  se establecen unos objetivos programáticos  referidos a la paz del país, el diálogo, como reconocimiento político, el perfeccionamiento del sistema económico, constitucionalización de las misiones  y las nuevas formas de democracia participativa (comunas, consejos comunales consejos de trabajadores), Defensa de la soberanía, integridad de la Nación, garantía del futuro de nuestra juventud y preservación de la vida en el planeta.  Propuestas estas recogidas en la constitución del año 1999, por lo que solo basta el cumplimiento nuestra constitución vigente.

2.-Artículos 137,347 y 5 de la Constitución  referidos a la usurpación por parte del Presidente de la República  de la potestad atribuida de manera exclusiva y excluyente al pueblo de Venezuela para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, toda vez que el pueblo de Venezuela, es el depositario del Poder Constituyente originario y es quien puede convocar, y de acuerdo con el artículo 5 constitucional, la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente.

El Presidente de la Republica, de acuerdo con el artículo 348 constitucional sólo tiene la iniciativa de convocatoria la cual debe presentar ante el Consejo Nacional Electoral, órgano que debe limitarse a la fase aprobatoria que consiste en convocar a un referéndum aprobatorio, de conformidad con el artículo 73 de la carta magna.

 3.-Violación del artículo 63 constitucional, referido al sufragio que se ejerce mediante votaciones libres, directas y secretas y a la personalización del sufragio y representación proporcional; y articulo 64, referido a quienes son electores (todos los venezolanos).

El Presidente de la República mediante el artículo 2 del Decreto 2.830 pretende que los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente sean elegidos mediante el voto de ámbitos territoriales y sectoriales (comunas, consejos comunales, sindicatos asociación de mujeres, estudiantes, entre otros.) quienes tendrán un 50% de representación  en la Asamblea Nacional Constituyente.

Como es  del conocimiento público, el gobierno controla los integrantes  de  muchos de esos sectores y por ende su registro, tales como la totalidad de los Consejos Comunales que son entes totalmente dependientes del mismo, tanto económicamente como en su gestión, los integrantes de las Misiones, entre otros. Esta conformación a través de ámbitos sectoriales  constituye una supresión del  carácter  libre del voto.

La intención de esa “omisión” queda revelada claramente en las declaraciones públicas  del Ministro Elías Jaua,  quien por cierto es el Presidente  de la Comisión Presidencial  encargada de  redactar las bases comiciales,  conforme a  las cuales solo podrán  votar en el caso de los trabajadores aquellos que aparezcan  registrados en el IVSS,  de tal forma que serán excluidos del correspondiente registro electoral sectorial  todos aquellos que no figuren en los archivos del referido Instituto, además esos registros están  bajo la custodia de un  ente público enteramente subordinado al Ejecutivo; de allí que la referida “omisión” atenta contra el principio de libertad del voto,  porque  además el registro electoral de  los colegios organizados sectorialmente se nutrirán exclusivamente de los registros  oficiales que proporcione el gobierno.

4.-Violacion del artículo 2 y 145 de la Constitución, toda vez que en el Decreto 2.831 nombra una comisión presidencial integrada por 5 Ministros, un embajador, un gobernador,  dos diputados, el Consultor Jurídico de la Presidencia de la República y tres conocidos militantes del partido de gobierno, la cual debe cumplir una  función pública como es “la elaboración de una propuesta para las bases comiciales territoriales y sectoriales, así como para los principales aspectos que servirán de fundamento a la conformación y funcionamiento de la Asamblea Nacional Constituyente”, sin respetar el pluralismo político y obviando que los funcionarios públicos no pueden estar al servicio de parcialidad alguna.

5.- Violación de los Artículos 137 y 349 de la Constitución, referidos al abuso de Poder por parte del Presidente de la República por cuanto ordena que las bases comiciales regularan aspectos fundamentales del funcionamiento de la Asamblea Nacional, cuando esa es una competencia que debe ejercer dicha Asamblea, configurándose la usurpación de una de las competencias de este órgano supraconstitucional.

6.- Se solicita que la Sala Constitucional acuerde Medida Cautelar de suspensión de efectos de los Decretos N°. 2.830 y 2.831 ya que están viciados de nulidad por inconstitucionalidad, por cuanto están usurpando el derecho del depositario del poder constituyente originario de decidir si convoca o no convoca la referida Asamblea Constituyente, violando además los principios de democracia y soberanía establecidos en la Constitución.

En el Día de ayer 23 de Mayo, el Presidente de la República consignó ante el CNE las bases comiciales, con lo que queda demostrada la flagrante usurpación de la soberanía al imponer las condiciones de elección de los constituyentes.

El Presidente de la República no toma en cuenta la diferencia de las fases del proceso constituyente conforme al texto constitucional, es decir, confunde la “iniciativa” para convocar la constituyente (artículo 348 de la Constitución) con la “convocatoria” de la constituyente  prevista en el artículo que establece que el pueblo, como depositario del poder constituyente, es quien decide sobre su convocatoria, y el artículo 5 de la Constitución es todavía más claro, al establecer que la a soberanía reside en el pueblo, y nadie –incluyendo al Gobierno– puede quitarle al pueblo esa soberanía.

Finalmente, las bases propuestas por el Gobierno limitan el derecho de participación ciudadana al regular quiénes podrán postularse al cargo de constituyente, y solo la voluntad del pueblo venezolano puede limitar a la propia soberanía popular, y es por ello que las bases de la constituyente deben ser aprobadas por el voto de no ser así esa aprobación configura una limitación ilegítima al derecho de participación ciudadana.

@VenprensaAC / Con información de nota de prensa

 

Nacionales

Banesco inició su convocatoria para el Presupuesto Participativo para Emprendedores 2026

Published

on

La quinta edición del Presupuesto Participativo para Emprendedores comenzó su período de postulación el pasado 5 de septiembre. El emprendimiento ganador recibirá un capital semilla -no reembolsable- en bolívares, equivalente a 4.166 dólares. Las personas certificadas por el Programa de Formación de Microempresarios con un negocio constituido, pueden postularse a través de Banesco.com

Banesco Banco Universal —cuya política de Responsabilidad Social y Sostenibilidad tiene como pilares el fomento a la educación, la cultura, la salud y la inclusión financiera de los venezolanos— dio inicio a la convocatoria de su Presupuesto Participativo para Emprendedores 2026, que este año otorgará un capital semilla -no reembolsable- en bolívares, equivalente a 4.166 dólares. La postulación estará abierta hasta el 4 de octubre para emprendedores certificados en el Programa de Formación de Microempresarios, con un negocio constituido.

Como en ediciones anteriores, la institución bancaria otorgará un capital semilla por cada región participante: 1) Región Capital – Central (Distrito Capital, Miranda, La Guaira, Aragua, Carabobo, Guárico y Cojedes), 2) Región Oriental – Guayana – Los Llanos (Anzoátegui, Amazonas, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta , Sucre y Apure) y 3) Región Occidental – Los Andes (Falcón, Lara, Portuguesa, Yaracuy, Barinas, Mérida, Táchira, Trujillo y Zulia).

En 2022 se dió inicio al Presupuesto Participativo para Emprendedores como una iniciativa que busca apoyar a los microempresarios. Sin embargo, desde 2008, Banesco ha mantenido su compromiso con este sector de la economía nacional, a través de programas de formación, productos y servicios, y la convocatoria para la opción a un capital semilla no reembolsable que sirva de impulso, expansión o diversificación de su negocio.

¿Cómo participar?

Solo podrán participar las personas certificadas por el Programa de Formación de Microempresarios de Banesco. Es importante que los participantes sean clientes de la institución y mantengan su expediente actualizado. Los interesados podrán presentar un solo plan de negocio, que no exceda el monto establecido en la convocatoria.

Más detalles sobre los requisitos

  1. Llenar el formulario de postulaciones ubicado en Banesco.com
  2. Adjuntar los siguientes documentos:
  • 1. Cédula de identidad del emprendedor(es)
  • 2. RIF
  • 3. Certificado(s) del Programa de Formación de Microempresarios
  • 4. Documento constitutivo y RIF (de existir)
  • 5. Factura Fiscal del SENIAT -Natural o Jurídica- (En caso de poseer)
  • 6. Plan de negocio estructurado en 7 pasos y en máximo 7 páginas: resumen ejecutivo, propuesta de valor, plan de ventas, plan de mercadeo, plan operativo, aliados o socios y el plan financiero.

Una vez culminado el plazo de postulación, Banesco revisará las propuestas para verificar los lineamientos establecidos y criterios técnicos determinados por el Comité de Evaluación. Luego de revisados los planes de negocio, se les notificará a los emprendedores preseleccionados a través de un correo electrónico, la fecha y lugar para la exposición de su propuesta.

Al igual que el Presupuesto Participativo para Organizaciones Sociales, la dinámica de selección y votación ocurre por parte de los mismos participantes o postulantes, quienes acuerdan el plan de negocio que debe recibir el beneficio con base en su alcance, escalabilidad, valor e impacto. Por último, Banesco y sus aliados educativos del Programa de Formación de Microempresarios completan el cuadro de votación.

Para garantizar la alternabilidad de los beneficiarios, los emprendedores que resulten ganadores no podrán participar en una nueva edición. De igual manera, los seleccionados se comprometen a entregar resultados de sus planes de negocio. El banco puede realizar visitas durante el periodo de ejecución del mismo

Para más información y detalle, visita Banesco.com

Sobre Banesco

Desde el año 1998 Banesco mantiene una Política de Responsabilidad Social y Sostenibilidad que promueve la educación, la cultura, la salud y la inclusión financiera de los venezolanos de la mano de sus Socios y Aliados Sociales, así como el mayor bienestar de sus trabajadores. Sus Informes de Sostenibilidad son revisados desde 2008 por el Global Reporting Initiative (GRI), que recoge las mejores prácticas en la elaboración de estos reportes, de acuerdo a estándares internacionales. Banesco es firmante del Pacto Mundial de las Naciones Unidas desde 2009 y signatario de los WEPs ONU Mujeres desde 2022.

NP/Foto: Cortesía

Continue Reading

Nacionales

Sectores productivos crean el Comité Eléctrico de Carabobo y proponen barcazas ante crisis energética

Published

on

Representantes de diversos gremios empresariales, profesionales y académicos conformaron el Comité Institucional Eléctrico del Estado Carabobo, iniciativa promovida por la Asociación de Ejecutivos del Estado Carabobo (AEEC) que busca evaluar el estatus de  las plantas termoeléctricas, así como también mantener comunicación con las autoridades de Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) para conocer oficialmente los avances de recuperación, ejecución de nuevos proyectos e inversión en la generación de energía que se incorporarán al Sistema Eléctrico Nacional (SEN).

El comité, integrado por Fedecámaras Carabobo y sus cámaras afiliadas, el Colegio de Ingenieros de Carabobo y la Facultad de Ciencias y Tecnología de la Universidad de Carabobo, plantea que la entidad retenga al menos el 50% de la energía que generan sus propias plantas para garantizar la continuidad del servicio local.

Durante la rueda de prensa de presentación del Comité, el presidente del Colegio de Ingenieros de Carabobo e integrante de la comisión técnica, Franklin López, estimó que para diciembre la región podría estar generando cerca de 1800 MW.

«Planta Centro tiene actualmente sus cinco unidades principales totalmente paralizadas. La unidad número seis, de fabricación china, se encuentra en proceso de mantenimiento, por lo que probablemente esté operativa entre finales de septiembre y principios de octubre. Esto incorporaría 600 megavatios al Sistema Eléctrico Nacional», señaló López.

Asimismo, el líder del gremio de ingenieros precisó que las plantas Pedro Camejo y Termocarabobo aportan unos 560 megavatios en conjunto, y explicó que el estado Carabobo requiere aproximadamente 850 megavatios (600 MW solo para Valencia) para funcionar con estabilidad.

Por su parte, el presidente de Fedecámaras Carabobo, Jorge Aroca, celebró la creación del comité y calificó como paradójica la administración de carga que se aplica al estado.

«A medida que se generan más megavatios, resulta contradictorio que Carabobo sea uno de los estados más castigados. Los racionamientos ya no son de cuatro horas, sino de seis y ocho horas diarias promedio «, enfatizó Aroca.

Desde el comité exigieron que el Estado Carabobo no sea sometido a racionamientos superiores a 3 horas, «especialmente cuando nuestras Termoeléctrica generan más de 500 MV y pronto se irán sumando 600 MV más hasta llegar a 1.800 MV, es decir, no hay justificación alguna para que en vez de disminuir las horas se esté aumentado en muchos sectores a más de 8 horas diarias», expresó Aroca.

Frente a esta coyuntura y ante las proyecciones del fenómeno El Niño, los voceros propusieron la reincorporación de barcazas de generación flotante. Aroca recordó que «en el año 2011 el Estado venezolano adquirió dos barcazas de 75 megavatios cada una, aportando 150 megavatios que se incorporaban directamente al SEN y aliviaban la demanda».

Solicitudes al Ejecutivo Nacional y Regional

Los integrantes del comité solicitaron formalmente una reunión con autoridades de Corpoelec y del Ministerio para la Energía Eléctrica con el fin de coordinar soluciones conjuntas y conocer el cronograma oficial de administración de carga.

Entre las propuestas presentadas por las distintas cámaras destacan:

– Exoneración de impuestos para la importación equipos de generación de energía como: plantas eléctricas, inversores paneles solares y sus accesorios.

– Financiamiento bancario para la adquisición de equipos de autogeneración por debajo del 16% de interés, el promedio de la región es 4%.

– Incentivos y rebajas en tributos municipales para pequeños y medianos comerciantes, por lo menos 20%.

– Publicación previa de un cronograma de cortes eléctricos que permita la planificación del sector industrial, comercial, salud, gastronómico, logístico y educativo, tomando en cuenta la cercanía al inicio del año escolar.

Finalmente, los integrantes del Comité resaltaron que el servicio que no se recibe de Corpoelec, supera con creces las tarifas eléctricas, por lo que destacaron que la región no busca privilegios, sino condiciones operativas mínimas para preservar los puestos de trabajo y proteger el aparato productivo de la región.

NP/Fotos: Cortesía

Continue Reading

Nacionales

Rectorado de la UC se transforma en Territorios de tinta para la 23•a edición de FILUC
Preventa 2026 mostró opciones para todo público

Published

on

La 23•a Feria Internacional del Libro de la Universidad de Carabobo (FILUC) marca el inicio de su despliegue comercial con la esperada Preventa 2026, celebrada este jueves 3 de septiembre a las 10:00 am en el Salón de Sesiones del Consejo Universitario de la UC, con la presencia de la rectora Jessy Divo de Romero y la presidente del comité organizador Rosa María Tovar, acompañadas de los decanos y parte del cuerpo directivo de la institución.

El salón se convirtió en el epicentro donde fondos editoriales, librerías, empresas privadas, medios de comunicación, cámaras y marcas aseguran su lugar en la 23.ª edición del evento literario más influyente de la región.

El esquema de comercialización presentado este año redefine la participación de los patrocinadores, ya que no se trata simplemente de la adquisición de metros cuadrados de exhibición, sino de la integración orgánica de las marcas dentro de un circuito conceptual denominado “Territorios de tinta”, explicó la rectora Jessy Divo de Romero.

La estrategia busca conectar directamente a los patrocinantes con los miles de visitantes estimados que plenarán el recinto ferial del 11 al 15 de noviembre de 2026, y que este año será en las instalaciones del Rectorado UC, informó por su parte la presidente de Filuc, quien mostró con detalles la amplia oferta de espacios que muestra la variedad de actividades tanto del programa cultural, como de Chamario, área expositiva, área gastronómica y otros servicios.

Rectorado, complejo ferial

La novedad de este año es que la Filuc se llevará a cabo en los espacios del Rectorado, donde se recorrerá completamente como un circuito que, a su vez, tiene independencia de espacios para el Chamario, exposiciones, gastronomía, ventas libres, jaimas, cultura, música y mucho más en un horario de 8:00 am a 8:00 pm los 5 días.

Tovar aprovechó para detallar que se ha trabajado en un diseño que garantiza que el tránsito del usuario sea continuo y beneficie equitativamente a todos los expositores comerciales del recinto.

Desde ya se abre formalmente la recepción de propuestas corporativas para ser parte de la oferta de FILUC 2026. Los interesados deben comunicarse al Instagram @Filuc_Oficial  donde conseguirán el link con toda la información.

Estuvieron presentes el vicerrector administrativo José Ángel Ferreira; vicerrector académico Ulises Rojas, los decanos Benito Hamidian (Faces), Vanessa Hurtado (Ing), Belkis Donmar (FOdo) y la profesora Loyda García representante de la FCS.

NP/Fotos: Cortesía

Continue Reading

Noticias

LO MÁS LEÍDO

© Derechos reservados 2019 Prensa Cultural. Los derechos de autor sobre el diseño y la estructura de esta web le pertenecen a Prensa Cultural. El su usuario de esta pagina debe presumir y así lo acepta que cada sección de esta pagina web, están protegidos por los derechos de autor. Por lo tanto queda prohibida su reproducción total o parcial sin autorización de los propietarios y/o licenciatarios. Powerb By Leveltic